Contenu qui déborde sur mobile (reflow 320px)
Le problème
Le critère 10.11 du RGAA, correspondant au critère de succès 1.4.10 des WCAG (Reflow), exige que le contenu d'une page web puisse être affiché sur une largeur de 320 pixels CSS sans nécessiter de défilement horizontal. Cette largeur de 320px correspond à un écran de 1280px avec un zoom navigateur à 400%, qui est le cas d'usage des personnes malvoyantes utilisant un fort agrandissement. Quand un site force le défilement horizontal à cette largeur, l'utilisateur doit scroller simultanément horizontalement et verticalement pour lire le contenu — une opération extrêmement pénible qui transforme la lecture en exercice de navigation. Les causes principales de ce problème sont les largeurs fixes en pixels (width: 1200px), les tableaux de données larges qui ne s'adaptent pas, les images sans max-width: 100%, les éléments avec min-width trop élevé, et les mises en page inflexibles qui ne passent pas en colonne unique sur les petits écrans. Les pré-formats (balise pre) et les blocs de code sont aussi des points sensibles car leur contenu ne peut pas être coupé sans perdre du sens. Le problème est souvent aggravé par l'utilisation de tailles absolues partout dans le CSS. Un conteneur de 1000px de large ne peut physiquement pas tenir dans 320px. La solution repose sur le responsive design : utiliser des largeurs en pourcentage ou en unités relatives, des images fluides (max-width: 100%), des media queries pour réorganiser la mise en page, et flexbox ou CSS Grid avec des colonnes adaptatives. Les tableaux de données larges peuvent être rendus responsifs avec un défilement horizontal localisé (overflow-x: auto sur le conteneur du tableau uniquement) ou en transformant les lignes en cartes empilées sur mobile.
Votre site a-t-il ce problème ?
106 critères RGAA analysés en 5 minutes par notre IA.
Impact sur les utilisateurs
Les personnes malvoyantes qui utilisent un zoom à 400% dans leur navigateur voient effectivement le site dans une fenêtre de 320px de large. Si le contenu déborde, elles doivent naviguer dans deux directions pour lire chaque ligne de texte : aller à droite pour lire la fin de la ligne, revenir à gauche pour trouver le début de la ligne suivante, et ainsi de suite. C'est un exercice épuisant qui rend la lecture d'un article simple extrêmement pénible. Sur mobile, le même problème se pose pour tous les utilisateurs si le site n'est pas responsif. Le contenu qui dépasse l'écran crée une barre de défilement horizontale et une expérience de navigation dégradée. Les utilisateurs de lecteurs d'écran sur mobile sont aussi affectés : les gestes de balayage pour naviguer dans le contenu deviennent imprévisibles quand le contenu déborde dans deux dimensions. La non-conformité au critère de reflow est un indicateur fort d'un site qui n'a pas été conçu avec une approche responsive et mobile-first.
Exemple de code
<style>
.container {
width: 1200px;
margin: 0 auto;
}
.two-columns {
display: flex;
gap: 40px;
}
.column {
width: 580px;
}
img {
width: 800px;
}
table {
width: 1000px;
}
</style><style>
.container {
max-width: 1200px;
width: 100%;
margin: 0 auto;
padding: 0 1rem;
}
.two-columns {
display: flex;
flex-wrap: wrap;
gap: 2rem;
}
.column {
flex: 1 1 280px; /* largeur flexible, min 280px */
}
img {
max-width: 100%;
height: auto;
}
.table-wrapper {
overflow-x: auto; /* scroll horizontal localisé */
}
table {
min-width: 600px; /* le tableau scrolle dans son conteneur */
}
</style>Questions fréquentes
Comment tester le reflow à 320px ?
Les tableaux de données sont-ils exemptés du critère de reflow ?
max-width: 100% sur les images suffit-il ?
Que faire des blocs de code (pre) qui sont trop larges ?
Votre site a-t-il ce problème ?
Scrutia audite votre site sur 106 critères RGAA en 5 minutes. Navigation clavier, composants ARIA, focus visible, contrastes, et bien plus.
Lancer un audit gratuit