Scrutia vs les outils d'accessibilité

Les scanners classiques ne testent qu'une fraction des critères d'accessibilité. Découvrez pourquoi Scrutia va plus loin avec un audit RGAA complet incluant navigation clavier, composants ARIA et corrections de code.

Résumé : Scrutia vs scanners classiques

Résumé comparatif des fonctionnalités entre Scrutia et les scanners classiques
FonctionnalitéWAVEaxe DevToolsLighthouseScrutia
Critères RGAA~30%~80 règles~35 règles106/106
Navigation clavierOui
Composants ARIABasiqueRôlesBasiqueAPG patterns
Code correctifOui
Rapport PDF20+ pages
En français / RGAAOui

Validé contre 9 audits RGAA officiels (2024–2025)

±8 pts

d'écart moyen

82%

de concordance

106

critères testés

Voir la validation détaillée →

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre Scrutia et WAVE ?
WAVE analyse uniquement le HTML statique et couvre environ 20-30% des critères RGAA. Scrutia teste les 106 critères, y compris la navigation clavier, les composants ARIA dynamiques et les interactions réelles.
Les scanners gratuits suffisent-ils pour un audit RGAA ?
Non. Les scanners gratuits comme Lighthouse ou axe détectent les erreurs techniques de base mais passent à côté de 70% des problèmes critiques (clavier, ARIA, interactions). Un pré-audit Scrutia couvre les 106 critères du RGAA.
Scrutia remplace-t-il un audit humain ?
Non. Scrutia est un pré-audit qui évalue automatiquement 59 critères sur 106 et identifie les 47 restants pour vérification humaine. Il prépare et accélère l'audit officiel, mais ne le remplace pas.

Convaincu ? Testez Scrutia

106 critères RGAA, navigation clavier, composants ARIA, corrections de code. Résultats en 5 minutes, sans engagement.

Lancer un audit gratuit