RGAA vs WCAG : quelles différences et laquelle suivre ?

Qu'est-ce que le RGAA ?

Le RGAA (Référentiel Général d'Amélioration de l'Accessibilité) est le référentiel officiel de l'État français pour l'accessibilité numérique. Créé en 2009, il est maintenu par la DINUM (Direction interministérielle du numérique) et sa version actuelle (RGAA 4) contient 106 critères répartis en 13 thématiques.

Le RGAA a deux spécificités majeures :

• ✓C'est une traduction opérationnelle des WCAG 2.1 niveau AA. Chaque critère RGAA est relié à un ou plusieurs success criteria WCAG.
• ✓Il fournit une méthodologie de test. Pour chaque critère, le RGAA précise les conditions de test, ce qui rend les audits reproductibles d'un auditeur à l'autre.

Légalement, le RGAA est cité par la loi de 2005 pour l'égalité des droits et des chances, par son décret d'application de 2019, et par la loi relative à l'accessibilité des produits et services transposant l'EAA en France. C'est le référentiel obligatoire pour le secteur public français et pour les grandes entreprises soumises à l'accessibilité.

Qu'est-ce que WCAG ?

Les Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) sont développées par la Web Accessibility Initiative (WAI) du World Wide Web Consortium (W3C). C'est le standard international pour l'accessibilité du web. Il ne s'agit pas d'une loi, mais d'une spécification technique qui définit concrètement ce que signifie « accessible » pour du contenu web.

Les WCAG sont organisées autour de quatre principes, connus sous l'acronyme POUR :

• ✓Perceptible — le contenu doit pouvoir être perçu par les utilisateurs (alternatives textuelles, contraste, sous-titres).
• ✓Utilisable — les composants d'interface doivent être utilisables (navigation au clavier, suffisamment de temps, aide à la navigation).
• ✓Compréhensible — le contenu et l'interface doivent être compréhensibles (lisibilité, prévisibilité, aide à la saisie).
• ✓Robuste — le contenu doit être compatible avec les technologies d'assistance actuelles et futures.

Sous ces quatre principes se trouvent des lignes directrices, et sous chaque ligne directrice des critères de succès (success criteria) classés en trois niveaux : A (minimum), AA (standard cible, exigé par la plupart des réglementations dont le RGAA et l'EAA), et AAA (plus haut niveau, rarement imposé).

Comment le RGAA traduit WCAG 2.1 AA

Les WCAG 2.1 niveaux A et AA contiennent environ 50 success criteria. Le RGAA 4 contient 106 critères. L'écart vient de la méthode : le RGAA éclate chaque success criterion WCAG en plusieurs critères testables distincts, chacun avec ses propres conditions de test.

Par exemple, le success criterion WCAG 1.1.1 « Non-text Content » est décliné dans le RGAA en plusieurs critères portant sur les images d'information, les images décoratives, les légendes d'images, les images porteuses d'information dans les boutons, etc. Cette granularité permet des audits plus rigoureux et rend les non-conformités plus faciles à isoler et à corriger.

Les 13 thématiques du RGAA couvrent exactement les mêmes domaines que les WCAG, simplement organisées selon une logique « composant HTML » plus proche du travail des développeurs et des auditeurs :

• ✓Images, cadres, couleurs, multimédia, tableaux, liens, scripts,
• ✓éléments obligatoires, structuration de l'information, présentation, formulaires, navigation, consultation.