Framework JS

Audit d'accessibilite RGAA pour applications Next.js

Pourquoi Next.jspose des problemes d'accessibilite

Next.js est devenu le framework React de reference pour les applications web performantes, mais il introduit des problemes d'accessibilite specifiques lies a son architecture hybride SSR/CSR. L'hydratation cree un moment ou le HTML statique devient interactif : pendant cette transition, les composants sont visibles mais pas encore fonctionnels, ce qui desoriente les utilisateurs de technologies d'assistance. Le composant Image de Next.js optimise les images automatiquement mais n'oblige pas les developpeurs a renseigner un alt text pertinent — beaucoup laissent un alt vide sur des images informatives. Le composant Link effectue des navigations cote client sans annonce aux lecteurs d'ecran et sans gestion de focus sur la nouvelle page. Les routes dynamiques et les layouts imbriques complexifient la gestion du focus entre les segments de page. Les Server Components melangent rendu serveur et client, rendant difficile l'implementation correcte des regions aria-live. Ces problemes sont specifiques a Next.js et ne sont pas detectes par les outils d'audit statiques qui n'executent pas le JavaScript.

Problemes frequents sur Next.js

Hydratation creant des composants visibles mais non interactifs

RGAA 7.1

Pendant la phase d'hydratation Next.js, le HTML statique est affiche mais les gestionnaires d'evenements ne sont pas encore attaches. Les boutons, liens et formulaires apparaissent a l'ecran mais ne reagissent pas aux clics ni au clavier. Les technologies d'assistance annoncent ces elements comme interactifs alors qu'ils ne le sont pas encore. Ce delai est particulierement problematique sur les connexions lentes.

Composant Image sans alt text pertinent

RGAA 1.1

Le composant next/image requiert un attribut alt, mais de nombreux developpeurs le remplissent avec une chaine vide ou un texte generique ('image', 'photo') sur des images informatives. Les images decoratives sont rarement marquees avec alt vide correctement. Le composant genere un HTML complexe (avec des wrappers) qui peut poser probleme si le alt n'est pas correctement propage a la balise img finale.

Composant Link sans gestion de focus a la navigation

RGAA 12.6

Le composant next/link effectue une navigation cote client qui change le contenu sans rechargement de page. Le focus clavier n'est pas deplace vers le nouveau contenu ni vers le haut de la page. Les lecteurs d'ecran n'annoncent pas le changement de page. L'utilisateur de clavier reste focalise sur le lien qu'il vient de cliquer, dans un contenu qui a change autour de lui.

Layouts imbriques et perte de contexte de focus

RGAA 7.3

L'architecture de layouts imbriques de Next.js (App Router) fait que lors d'une navigation, seul le segment de page concerne est re-rendu. Le layout parent reste en place mais le contenu enfant change. Le focus n'est pas gere entre ces segments, et l'utilisateur de technologies d'assistance ne percoit pas quelle partie de la page a change, surtout dans les applications avec sidebar + contenu principal.

Testez votre site Next.js

Decouvrez les non-conformites RGAA de votre site Next.js en 5 minutes. Gratuit, sans engagement.

Lancer l'audit gratuit

Ce que Scrutia detecte sur Next.js

Scrutia charge votre application Next.js dans un navigateur reel, attend la fin de l'hydratation, puis teste toutes les interactions. Notre moteur detecte les composants non interactifs pendant l'hydratation, les images sans alt pertinent, les navigations client sans annonce et les problemes de focus dans les layouts imbriques. Nous simulons des parcours utilisateur complets incluant navigation entre pages, interaction avec les formulaires et utilisation des composants dynamiques. Les corrections sont fournies en JSX/TSX avec les patterns Next.js recommandes.

Questions frequentes — Next.js

Scrutia teste-t-il les pages generees en SSG et en SSR ?
Oui. Scrutia teste le rendu final tel qu'il apparait dans le navigateur apres hydratation, quel que soit le mode de rendu (SSG, SSR, ISR). Les problemes d'hydratation specifiques sont detectes en observant le comportement des composants pendant la phase de transition.
Les Server Components de Next.js posent-ils des problemes d'accessibilite ?
Les Server Components en eux-memes sont du HTML statique et sont generalement accessibles. Les problemes apparaissent a la frontiere entre Server et Client Components : gestion des regions aria-live, mise a jour dynamique du contenu, interaction entre composants serveur et client. Scrutia detecte ces problemes dans le rendu final.
Scrutia detecte-t-il les problemes du composant next/image ?
Oui. Scrutia verifie que chaque image informative generee par next/image possede un attribut alt descriptif et pertinent. Les images decoratives doivent avoir un alt vide. Le rapport indique chaque image problematique avec sa localisation dans la page et le texte alternatif recommande.

Auditez votre site Next.js maintenant

106 criteres RGAA testes en 5 minutes. Score gratuit, rapport complet avec corrections de code a 49 euros.

Tester mon site Next.js