Framework JS

Audit d'accessibilité RGAA pour applications Next.js

Pourquoi Next.js pose des problèmes d'accessibilité

Next.js est devenu le framework React de référence pour les applications web performantes, mais il introduit des problèmes d'accessibilité spécifiques liés à son architecture hybride SSR/CSR. L'hydratation crée un moment où le HTML statique devient interactif : pendant cette transition, les composants sont visibles mais pas encore fonctionnels, ce qui désoriente les utilisateurs de technologies d'assistance. Le composant Image de Next.js optimise les images automatiquement mais n'oblige pas les développeurs à renseigner un alt text pertinent — beaucoup laissent un alt vide sur des images informatives. Le composant Link effectue des navigations côté client sans annonce aux lecteurs d'écran et sans gestion de focus sur la nouvelle page. Les routes dynamiques et les layouts imbriqués complexifient la gestion du focus entre les segments de page. Les Server Components mélangent rendu serveur et client, rendant difficile l'implémentation correcte des régions aria-live. Ces problèmes sont spécifiques à Next.js et ne sont pas détectés par les outils d'audit statiques qui n'exécutent pas le JavaScript.

Problèmes fréquents sur Next.js

Hydratation créant des composants visibles mais non interactifs

RGAA 7.1

Pendant la phase d'hydratation Next.js, le HTML statique est affiché mais les gestionnaires d'événements ne sont pas encore attachés. Les boutons, liens et formulaires apparaissent à l'écran mais ne réagissent pas aux clics ni au clavier. Les technologies d'assistance annoncent ces éléments comme interactifs alors qu'ils ne le sont pas encore. Ce délai est particulièrement problématique sur les connexions lentes.

Composant Image sans alt text pertinent

RGAA 1.1

Le composant next/image requiert un attribut alt, mais de nombreux développeurs le remplissent avec une chaîne vide ou un texte générique ('image', 'photo') sur des images informatives. Les images décoratives sont rarement marquées avec alt vide correctement. Le composant génère un HTML complexe (avec des wrappers) qui peut poser problème si le alt n'est pas correctement propagé à la balise img finale.

Composant Link sans gestion de focus à la navigation

RGAA 12.6

Le composant next/link effectue une navigation côté client qui change le contenu sans rechargement de page. Le focus clavier n'est pas déplacé vers le nouveau contenu ni vers le haut de la page. Les lecteurs d'écran n'annoncent pas le changement de page. L'utilisateur de clavier reste focalisé sur le lien qu'il vient de cliquer, dans un contenu qui a changé autour de lui.

Layouts imbriqués et perte de contexte de focus

RGAA 7.3

L'architecture de layouts imbriqués de Next.js (App Router) fait que lors d'une navigation, seul le segment de page concerné est re-rendu. Le layout parent reste en place mais le contenu enfant change. Le focus n'est pas géré entre ces segments, et l'utilisateur de technologies d'assistance ne perçoit pas quelle partie de la page a changé, surtout dans les applications avec sidebar + contenu principal.

Testez votre site Next.js

Découvrez les non-conformités RGAA de votre site Next.js en 5 minutes. Gratuit, sans engagement.

Lancer l'audit gratuit

Ce que Scrutia détecte sur Next.js

Scrutia charge votre application Next.js dans un navigateur réel, attend la fin de l'hydratation, puis teste toutes les interactions. Notre moteur détecte les composants non interactifs pendant l'hydratation, les images sans alt pertinent, les navigations client sans annonce et les problèmes de focus dans les layouts imbriqués. Nous simulons des parcours utilisateur complets incluant navigation entre pages, interaction avec les formulaires et utilisation des composants dynamiques. Les corrections sont fournies en JSX/TSX avec les patterns Next.js recommandés.

Questions fréquentes — Next.js

Scrutia teste-t-il les pages générées en SSG et en SSR ?
Oui. Scrutia teste le rendu final tel qu'il apparaît dans le navigateur après hydratation, quel que soit le mode de rendu (SSG, SSR, ISR). Les problèmes d'hydratation spécifiques sont détectés en observant le comportement des composants pendant la phase de transition.
Les Server Components de Next.js posent-ils des problèmes d'accessibilité ?
Les Server Components en eux-mêmes sont du HTML statique et sont généralement accessibles. Les problèmes apparaissent à la frontière entre Server et Client Components : gestion des régions aria-live, mise à jour dynamique du contenu, interaction entre composants serveur et client. Scrutia détecte ces problèmes dans le rendu final.
Scrutia détecte-t-il les problèmes du composant next/image ?
Oui. Scrutia vérifie que chaque image informative générée par next/image possède un attribut alt descriptif et pertinent. Les images décoratives doivent avoir un alt vide. Le rapport indique chaque image problématique avec sa localisation dans la page et le texte alternatif recommandé.

Auditez votre site Next.js maintenant

106 critères RGAA testés en 5 minutes. Score gratuit, rapport complet multi-pages avec corrections de code à partir de 149€.

Tester mon site Next.js